Mise au point et conditions pour que cette prise de position en faveur de Laurent Fabius soit suivie d'un vote  positif, lors des présidentielles 2007.

Vous allez certainement être étonnés de trouver sur ce site une lettre adressée à Laurent Fabius appuyant sa candidature à la Présidence de la République ?

Votre étonnement est normal, car ce personnage politique est loin de pouvoir être considéré réellement comme un homme de gauche! Il a cependant un avantage que beaucoup n'ont pas.

Ses moins:

• Il est Libéral.

• Il n'appartient pas au monde du travail.

• Il a souvent fait avec d'autres, une politique libérale.

Ses plus:

• Il a été pour le NON au référendum du 29/05/2005.

• Il est le seul à gauche à posséder la stature d'un homme d'état et a avoir appelé à voter NON.

• Il a une intelligence politique qui peut lui permettre de gagner.

Les conditions pour gagner:

• Rassembler de l'extrême gauche au centre gauche. (Radicaux "dits de gauche")

• Rejeter clairement le système libéral. (Cela lui sera très difficile, mais c'est la seule solution pour représenter la gauche et avoir une chance de gagner)

• Donner des preuves indéniables de ce rejet.

• Réaliser avant la campagne présidentielle, un programme économique et social à mettre en œuvre après la victoire. (seul moyen pour gagner les législatives de 2007)

Voilà pourquoi je pense qu'il peut être un candidat crédible pour une victoire à gauche et qu'il est aujourd'hui le seul ! (Au pays des aveugles les borgnes sont rois !)

Lettre ouverte à Laurent Fabius.(faite en septembre 2005)

Monsieur,

D’abord je me dois de vous remercier pour avoir été partisan du Non au référendum. Cela est la première des conditions qui me permet de vous trouver légitime pour représenter la vraie Gauche aux présidentielles 2007 et… gagner ! En effet, tous ceux qui se disent de gauche et qui ont été pour le Oui, ne sont pas dignes de représenter le monde du travail. Sachez que vous n’aurez les voix de la vraie gauche que si vous donnez des signes clairs de rupture avec le libéralisme. Cela est la deuxième condition pour qu’en 2007 la France ait un président de Gauche. Sans cela, vous ne serez pas élu Président de la République, et la droite sera au pouvoir pour cinq années supplémentaires. De toute façon, le chemin sera impossible si vous voulez ménager la chèvre et le chou, mais il sera également dur si vous avez le courage politique de dire clairement non au libéralisme. Vôtre prédécesseur F.Mitterrand vous a montré le chemin en étant pour l’abolition de la peine de mort alors que le peuple était majoritairement contre. Il a pourtant été élu ! Vous avez déjà fait un premier pas lors du référendum et vous avez déjà vu le comportement sectaire, conservateur, voire même réactionnaire de « vos amis » …d’hier. Il faut donc vous attendre à des coups tordus de « vos amis » de la gauche libérale, alors que vos contradicteurs actuels d’extrême gauche, peuvent être demain vos compagnons de combat s’ils ont votre parole sur un changement politique réel, après votre élection.

Les gens de gauche et d’extrême gauche ne sont pas idiots, ils savent que vous êtes le seul à  pouvoir être élu président avec leurs voix, qu’ils ne souhaitent pas donner aux partisans du libéralisme et du OUI du 29 mai 2005. C’est pourquoi vous devez au plus vite prendre langue avec la gauche non conventionnelle, car si vous avez un accord de principe avec la gauche radicale l’autre suivra, car comme vous le savez, elle est opportuniste. Cela permettra également de clarifier le comportement de certains au PS ou ailleurs, qui se disent de gauche et qui sont en réalité des libéraux qui pratiquent une forme d’entrisme dans les organisations du monde ouvrier pour mieux défendre le système libéral.

Si vous êtes élu avec les voix de toute la GAUCHE vous aurez d’énormes obligations et difficultés car notre pays est prés de la catastrophe sociale et économique. Les demi-mesures ne seront plus possibles et seules les vraies réformes seront de mise. De fait, ces réformes apparaitront comme des révolutions pour les conservateurs, (y compris chez certains de  vos amis socialistes) c’est pourquoi, il vous faudra  obligatoirement le soutient du monde du travail pour réussir.

L’année 2007 doit marquer un changement réel de politique dans notre pays et pour cela, il lui faut un conducteur. Si vous souhaitez être celui-ci vous devez le prouver par des actes clairs. Lionel Jospin a perdu en 2002 pour avoir eu la phrase malheureuse (bien qu’honnête) : « Mon programme n’est pas un programme socialiste ». D’un libéral on attend qu’il soit porteur d’un programme libéral c’est logique, et pour cela nous avons Sarkozy ou un autre, car il y a pléthore pour représenter cette tendance à droite mais également dans une certaine gauche ! D’un candidat socialiste on attend qu’il ait un programme réellement social et qu’il n’ait pas honte de cela. Vous pouvez être ce candidat, je peux même dire que je l’espère, puisque vous êtes aujourd’hui le seul à pouvoir faire gagner la gauche quoi qu’en disent les sondages. Le chemin sera long et difficile car vous n’avez pas l’aura d’un véritable homme de gauche. Cela étant, en deux ans vous pouvez apparaitre porteur des valeurs de la gauche sociale ce qui fera la différence le moment venu. Tout comme en 2002 j’étais convaincu que la gauche perdrait car elle était coupée de ses racines sociales, aujourd’hui je crois qu’elle peut gagner si elle a un programme réellement social. Cela étant, pour porter ce programme il lui faut un partisan du NON lors du 29 mai 2005 et possédant  une stature d’homme d’état. Pour moi vous pouvez être celui là, si vous êtes prêt à accepter les conditions que je viens de décrire. En résumé sans un rassemblement de l’extrême Gauche au centre Gauche, votre candidature est vouée à l’échec. Cela étant dit, je vous souhaite de réussir en 2007, je peux même dire que je l’espère très sincèrement.

Réponse: